Don´t you speak spanish? Try here

viernes, 18 de diciembre de 2009

Proyecto Blue Bean



Este rayo azul ha sido visto en varias partes del planeta. Que si un misil ruso, que si un satélite cayendo...diferentes opiniones pero en realidad forma parte de un programa militar que se llama "Blue Bean". Por lo que he leido creo que es un holograma generado por los millones de satélites que rodean la tierra. Con ello pueden simular una nueva estrella de Navidad que viene a anunciar un nuevo mesías. No es descabellado, es una manera de manipular a las personas religiosas. Tiempo al tiempo que viene el segundo advenimiento y un nuevo lavado de cerebro.

Chávez criticó la represión en Copenhaguen

Para que veais como es en realidad Chávez. Al final me mudaré a Venezuela porque es de los pocos líderes mundiales que de verdad quieren ayudar a su pueblo. La matriz de información que hay en nuestros países nos incita a pensar que es un dictador, pero solo es eso, una matriz de opinión. TODAVÍA QUEDA GENTE QUE NO VENDE AL PUEBLO.

La policía danesa hace detenciones "preventivas"

Ya no hace falta que cometas un delito para que entres en la cárcel. Debido a las reformas legislativas que se realizaron gracias al Tratado de Lisboa la policía puede detener a cualquier persona si sospechan que puedes cometer un delito.
La "sospecha" sobre un civil indica que le han estado vigilando para saber su comportamiento, ideología, personalidad, etc. Ya estamos en Minority Report, donde detenian a los asesinos antes de matar a la persona.
Supongo que ahora pueden detener a cualquiera sin explicación y decirte que dentro de un mes la vas a liar y que por si acaso pasarás ese mes a la sombra...sino más tiempo.
En Copenhague han detenido a la mayor parte de manifestantes "ANTES" de que se manifestaran y expresaran su negativa al acuerdo DICTATORIAL que nos van a imponer. Esta es una forma de acabar con la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Aparte de eso, los policías daneses se han hinchado a porrazos con los manifestantes que quedaban. La violencia es la horma que nos obliga a adoptar su FALSA DEMOCRÁCIA.

CITO TEXTUALMENTE : "Entre la gran manifestación del sábado y la movilización de este domingo, convocada para detener la producción industrial portuaria, la Policía danesa ha arrestado en menos de 24 horas a más de 1.300 personas, en casi todos los casos recurriendo a una detención preventiva administrativa permitida tras una reciente reforma legal."

LINK A LA INFORMACIÓN COMPLETA: www.elmundo.es/

UN APUNTE MÁS: NO SE OBSERVÓ VIOLENCIA EN LOS MANIFESTANTES EN NINGÚN MOMENTO




Manifestantes pacíficos contra el fraude climático son reducidos a golpes por fuerzas policiales en Copenhague.


Manifestacion por las calles de Copenhague


Brutal represión policial contra manifestantes en Copenhague

Posible cura al cancer : Bicarbonato de Sodio.





A destacar la frase : "TENEMOS QUE SER CONSCIENTES DE LO QUE APARECE EN LA TELEVISIÓN Y LOS PERIÓDICOS SON EN SU MAYORIA MENTIRAS DICTADAS POR LAS AUTORIDADES. OFRECEN SOLO LA INFORMACIÓN QUE LES CONVIENE."

GASTOS Y ESTUDIOS IMPORTANTISIMOS QUE HA DESTINADO EL GOBIERNO EN ESTE AÑO Y QUE AL PARECER, NO ESTÁN INCLUIDOS EN EL TERMINO HAY CRISIS

- Investigación sobre la Concha Brillante 28000 euros (entregados por Montilla).
- Trasvase a la Policía Catalana 523 millones de euros.
- Análisis del grado de hibridación entre la codorniz común y la codorniz japonesa, 11.872 euros.
- Valoración de las necesidades formativas de las Fuerzas Armadas españolas', 11.950 euros.
- 'Estudio de la organización interna del gabinete del consejero Salvador Milà', 10.000 euros.
- 'Análisis de las relaciones entre Cataluña, España y Europa', 12.000 euros.
- 'Estudio para explorar un nuevo logotipo de la Generalitat' 26.100 euros.
- 'Estudio sobre el estado actual de la gaviota corsa en la costa mediterránea', 22.000 euros.
- 'Estudio sobre la genética de la lenteja en Mauritania'.
- Esta es de mis favoritas: 'estudio sobre cómo AHORRAR ENERGIA Y ECONOMÍA' PRECIO: 145000 EUROS (ná, 24 milloncejos).
- 1.000.000 euros para ayudas a Somalia (a los españoles e hipotecados no nos hace falta).
- 600.000 euros en propaganda del PSOE.
- 10.000.000 euros a Nigeria (las gracias se las podéis dar a de la Vega).
- LA GENERALITAT SE HA GASTADO 1.300.000 EUROS EN COCHES DE LUJO, esto es 216 millones de pesetas (normal que hayáis tenido que darles 523 milloncejos de euros pa que paguen a la policia).
- 450.000 euros PARA UN FOLLETO SOBRE LAS DROGAS Y LA HOMOSEXUALIDAD... para ponerse hasta el culo.
- ESPAÑA ES EL PAIS que mas altos cargos políticos tiene.
- 163 millones de euros para UGT Y CCOO.
- 14 millones de euros para Ayudas a Afganistán (españolitos a apretarse el pantalón porque hay crisis, dicen).
- 10 millones doscientos mil euros para Africa en ayuda contra el sida, en España 2 millones y medio de personas en el paro.
- La sra de la Vega se fue a ayudar a sudamérica a los necesitados de habla hispana: para ello necesitó 600 mil euros en Puerto
- Principe, 67 millones en puerto rico, 23 millones en Acapulco para arreglos de playas turísticas, 4.5 millones en Santo Domingo.
- Solo en el departamento de sanidad de la comunidad de Madrid hay 1000 liberados sindicales; con sus sueldos se podría hacer un hospital para 400 camas cada año.
- Los 644 asesores del gobierno cuestan a las arcas 20 millones de euros (seiscientos cuarenta y cuatro, habeis leido bien, es jodido pensar por si mismos).
- hay 25000 personas más en cargos ministeriales.
- El chalet de de la Vega costó 720.000 euros.
- 88 millones de euros para el cine español (recompensa al apoyo electoral mostrado guiñando la ceja a todos los famosos que antes eran comunistas y ahora son de izquierdas).
- 1.2 millones de euros para el 'teléfono de los hombres' (educar la masculinidad según la srta ministra Bibiana Aído).
- 87.600 euros para el sr Rovira y su embajada en París.
- 268 millones de euros de ayuda a Cuba.
- Mesquida, ex director de la Guardia Civil, sigue residiendo en una vivienda militar aunque ya no pertenece al cuerpo (regalito de Zp).
- 806.000 euros la factura eléctrica de la Moncloa (sin comentarios..., y eso que ha hecho un estudio sobre cómo AHORRAR ENERGIA).
- 24 MILLONES más a Cuba, para arreglar los destrozos del último ciclón (con los 268 anteriores no fue suficiente).
- 10.000 millones de euros a los bancos para levantarlos, a los españoles que les den por el culo, ya saben que para ello deben ponerse condón tal y como consta en el folleto de drogas y homosexualidad.

HAGAN NUMEROS
SRES... ¿HAY CRISIS?

PERO YA MISMO SE ACERCAN UNAS ELECCIONES

jueves, 17 de diciembre de 2009

Un fantasma recorre Copenhague: El capitalismo. Intervención de Chávez en Copenhague.



Chávez diciendo las cosas claras. 100% Recomendable. Escuchen y aprendan.

"Si el clima fuese un banco, los ricos ya lo hubieran salvado", afirmó el Jefe de Estado, Hugo Chávez / Recomendó el libro "Cómo los ricos destruyen el planeta", de Hervé Kempf / "Cambiemos el sistema y así salvaremos el planeta", destacó

LINK AL VÍDEO: Página del gobierno Bolivariano de Venezuela

Energía libre e ilimitada: O.R.B.O.



Steorn lanza un aparato de energía libre, ilimitada, limpia. Se llama O.R.B.O y es el futuro de nuestras fuentes de energía, que además de ser inagotable es gratuita.






INTRODUCCIÓN A LOS SISTEMAS DE ROTACIÓN----'POR STEORN'

ORBO pieza a pieza ---- cortesia STEORN

martes, 15 de diciembre de 2009

Sanidad estudia la muerte de un feto después de que la madre se vacunara contra la gripe A

Ya lo venía diciendo yo...que bien estaba la mujer con su bebe antes de ponerse la vacuna...


Sanidad estudia la muerte de un feto después de que la madre se vacunara contra la gripe A

* La mujer inmunizada de la gripe A se encontraba en su primer trimestre de gestación
* El aborto se produjo 48 horas después de haber recibido la vacuna
* Sanidad cree que es muy improbable que se trate de un efecto secundario de la inyección

Noticia completa: El Mundo

Fumigación brutal en Lleida : 27-11-2009



Al final para parar esto vamos a tener que entrar en los aeropuertos y reventar los aviones, porque nadie hace caso. ¡NOS FUMIGAN COÑO!

Godfrey Bloom - El gran engaño del calentamiento global.

Esto esta pasando ahora mismo...¡ABRAN LOS OJOS!


Nick Griffin llama "ASESINOS EN MASA" a los líderes mundiales en Copenhague



Nick Griffin dijo que la tierra para el cultivo de alimentos se está eliminando para favorecer el crecimiento de los cultivos para combustible y que causará la mayor hambruna de la historia. Más que las hambrunas provocadas por el dictador Stalin de Rusia durante la década de 1930 y el Presidente Mao en la década de 1950. Tambien afirma que este tratado es el mayor engaño a la humanidad de toda la historia.

Preparaos para ver como cambia vuestra vida...

Toda la información en THE TELEGRAPH.

Carta de CARMEN PARÍS a la coalición por el clima como respuesta a la petición que hicieron estos para que Carmen firmara apoyandoles.



A LA INICIATIVA DE COALICIÓN POR EL CLIMA

En respuesta a su petición de mi apoyo a esta iniciativa, he de comunicarles que lamento no poder hacerlo sin entrar en conflicto frontal con mi saber empírico, y mis conocimientos : ¿cómo es posible que en una tan representativa (y amplia) coalición social en la que hay científicos y universidades por el clima y Greenpeace, no sea el primer punto del decálogo exigir al gobierno que cesen de inmediato las campañas de fumigación atmosférica mundial con química, metales pesados y otros venenos?, ¿qué científicos son esos que no miden ni observan lo que yo, que sólo estudié ciencias hasta el nivel de C.O.U?.

Aviones especiales similares a los comerciales, blancos o grises pero sin letras ni números que los identifiquen, sobrevuelan nuestras ciudades y campos, muchas veces en formación (ej.: 2 volando paralelos de abajo hacia arriba en total vertical y al poco un 3º por la derecha corta horizontalmente las estelas verticales y al poco un 4º por la izquierda), con trayectorias (giros de 90º, curvas bruscas, etc.), altitudes y filigranas que no corresponden a aviación comercial ni es normal que coincidan hasta 5, 6, 8 o más aviones en el campo visual de un observador rayando mañana, tarde y noche nuestros cielos CASI TODOS LOS DÍAS DESDE HACE AÑOS con unas estelas que no se borran y se van extendiendo y van deformando las nubes naturales dando lugar a nunca antes vistas formaciones en las que se observan iridiscencias o líneas rectas y ángulos u ondulaciones en esas falsas nubes con un patrón de repetición regular, etc. y que por tanto no son vapor sino sustancias en suspensión. El vapor de una estela de condensación no perdura más allá de unos minutos y según la definición de “estela de condensación” de la NASA, éstas se forman raramente a partir de 8kms. de altitud con una humedad superior al 70% y a una temperatura de menos de 40ºC bajo cero y se forman por el contacto del calor de las turbinas con esas condiciones. Dada la extrema sequedad del medio ambiente en Madrid y que estos aviones se ven a simple vista y con prismáticos al detalle (es decir, que vuelan a muy baja altura), que me explique algún científico del clima este fenómeno paranormal documentado en la mayor parte del planeta.

No puedo creer en las religiones de “El Cambio Climático según Al Gore” o “según el IPCC” o “según Kyoto”, pues ya hemos visto como este protocolo, en lugar de reducir las emisiones, puso en marcha el mecanismo de recompensar a los contaminadores asignándoles derechos sobre la atmósfera para así mercadear con las emisiones, gravando, por tanto, a los países en vías de desarrollo. Y además les decimos que tienen que desarrollarse de manera “humana y sostenible” a diferencia de nosotros, que lo hacemos depredando. Como dice una canción cubana: “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”.

Las emisiones de CO2 que provoca la energía sucia con la que funciona nuestro modelo energético, contaminan la tierra y sus formas de vida brutalmente pero no son las causantes de las anomalías meteorológicas que estamos viviendo, ni me parece de recibo transmitir constantemente a las poblaciones que los ciudadanos somos los que generamos este cambio por consumir coches, combustible, electricidad, gas y carbón, que es lo que nos han impuesto por la fuerza tanto corporaciones energéticas como Administraciones Públicas y organismos internacionales. Ellos son los máximos responsables de prospecciones petrolíferas, explotación salvaje y depredadora de minería, agricultura, ganadería, pesca (arrasando los fondos marinos con la técnica de arrastre), acuíferos y bosques. Y encima les pedís que reduzcan el transporte motorizado. Eso es lo que harán tras el circo de Copenhague, limitar aún más la movilidad de los ciudadanos (con la excusa de ahorrar) y ENCULARNOS (así, literal y mayúsculo) una serie de “impuestos verdes” que irán a parar, una vez más, a las arcas de los más contaminadores quienes seguirán obligándonos a funcionar con sus energías contaminantes y a la vez, penalizándonos por ello.

Pide vuestro decálogo que aparte de la limosnica pa’ el “desarrollo” haya también una limosnica para que puedan realizar “políticas de adaptación” (¿adaptación a qué? ¿a no desarrollarse como nosotros ni permitirles que se desarrollen con sus propios recursos ya que los explotan otros países?), cuando por lo que hemos de clamar, si queremos salvar el planeta, es por la soberanía energética, de recursos naturales, alimentaria y en políticas agrarias y de salud de los países.
Lo mejor que se puede hacer por los pueblos “empobrecidos” en vez de la demostrada ineficacia de seguir dándoles limosna, es dejar de expoliarlos y cesar la financiación de guerras, guerrillas y terrorismos desde las corporaciones explotadoras, gobiernos y FMI, OMS, OMC y Banco Mundial, etc. Detener la manipulación del clima con geoingeniería (así la llaman) provocando sequías y hambrunas o inundaciones o terremotos y huracanes, etc. y dejar de imposibilitar la existencia del campesinado mundial y de la agricultura tradicional con monocultivos intensivos de transgénicos, inmorales patentes de semillas y sus letales pesticidas asociados.

Constato, desde hace tiempo y cada día, que la mayoría de la gente no mira apenas al cielo, ni aplica el sentido común, ni se hace preguntas pero, si os parece una “marcianada” lo que os cuento de las operaciones de control climático, podéis preguntarles a los de Greenpeace que saben bien de ellas, sólo que cuando les pregunté, hace meses, que por qué no las denuncian me contestaron que es que hay muchas prioridades y no pueden atender todas y al insistir yo en que todas esas prioridades y más, están siendo empeoradas (y muchas, generadas) por este envenenamiento masivo con química y metales en suspensión combinados con emisiones de ondas (electromagnéticas, estacionarias o escalares) la respuesta fue que Greenpeace es activista del medio ambiente y no de la salud (¡¡!!). Y ahí están, entre los integrantes de esta coalición por el clima de cara a la Cumbre de Copenhague, y desperdiciando otra ocasión de oro para denunciarlo de una vez.
El decálogo, al igual que hacen los de la Cumbre, desvía el foco de atención y lo centra y reduce a una cuestión de dinericos pa’quí y pa’llá y a vagos y sospechosos conceptos como “transferencia de tecnología” (¿transferir con el sentido de vender?, ¿cual tecnología, la de las energías insostenibles?), “medidas de transición justa” (¿transición hacia qué?), o llamar al impacto ecológico “huella ecológica” (?)que aparenta menor daño, o poner como causantes del cambio primero a los ciudadanos y luego a las empresas cuando son éstas las que más destrozan y contaminan y encima nos imponen su modelo basado en el falso y caduco paradigma de “energía limitada, cara e insostenible” como son el petróleo, las centrales nucleares, el carbón, el biocombustible hecho con alimentos y otras “renovables” que digan ellos, los amos del calabozo, para que nosotros “libremente” escojamos energía.
No puedo apoyar una iniciativa por el clima que no contenga la denuncia de la manipulación climática deliberada con fines militares y económicos (silenciada con la connivencia de gobiernos, organismos y medios de comunicación) y que no exija la disponibilidad para el mundo de la tecnología de energía libre (secuestrada desde hace decenas de años).

¿Nadie en la coalición ha oído hablar de Nikola Tesla al que se le debe además de la bobina Tesla, el haber descubierto y llevado a la práctica la energía radiante que se puede extraer del ambiente y se comporta como la electricidad pero por menos del 1% del coste de ésta? También se descubrió hace tiempo la fusión fría que es muchííísimo más barata y limpia que la fisión nuclear. También se descubrió ya un motor accionado por imán permanente, y también el de implosión/vórtex y muchas otras tecnologías que tienen en común ser limpias, ilimitadas y baratas y por ello han sido sistemáticamente ocultadas al saber general con muy oscuros manejos ya que esto significaría el fin de los privilegios de los pocos que tienen la sartén por el mango, el fin de su expolio, monopolio y control sobre la humanidad y permitiría la soberanía energética de los países y la solución a muchos problemas medioambientales y humanos.

Este pasado sábado, como muchas mañanas, había una terrible peste química al salir a la calle que suele irritarme las vías respiratorias y los ojos y la piel. Pero en esta ocasión era más concentrada de lo habitual y me produjo tos y arcadas crecientes, cada vez que cogía una bocanada de aire entre tos y tos, hasta el punto que tuve que volver corriendo a casa y esperar una hora a que hubiera terminado de precipitar el fumigado de los días anteriores. Estaría bien que, para que los integrantes de la coalición entiendan por qué Carmen París no puede apoyar esta iniciativa, les enviárais esta carta.

Espero que me comprendáis y disculpéis.

Abrazo cordial de,

Carmen París

Motor de agua...Extremeño tenía que ser

Aqui dejo el testimonio de un paisano mio, que inventó el motor de agua y con el que podríamos estar funcionando todos en lugar de gastar gasolina.

El codex alimentarius



Estoy muy preocupado por el progreso con el tema del Codex Alimentarius. Los medios y el pueblo en general se mantienen ajenos al programa alimenticio que nos estan preparando los amigos de la FAO y de la OMS.
Las características básicas de esta regulación de la alimentación son :
- Monopolización de la producción, seguimiento de distribución y analisis del consumidor.
- Eliminación de cualquier artículo natural, sustituyendose este por productos modificados geneticamente (nos hacen creer que son más eficientes, crecen antes, con menos agua, con defensa contra plagas....).
- Eliminación de todas las especies vegetales autóctonas por otras transgénicas. Eliminación de la venta de carne criada naturalmente, será carne hormonada y genéticamente tratada.
- Las vitamínas pasan a ser una droga, por lo tanto se eliminarán todos los suplementos vitamínicos de la venta al público.
- Supresión de todas las tiendas de productos naturales porque no cumpliran el Codex Alimentarius, y si no lo cumplen (regulación del mercado) no pueden venderse.
- Supresión de las etiquetas de los ingredientes en los alimentos...para que no veamos que nos están envenenando.

Estos solo son varios puntos de este codex, suena a chiste pero pronto vamos a comer tomates sin sabor, carne sin proteínas y frutas sin vitamínas. Nos debilitaran y nos harán enfermar (aumentando así el negocio de las farmaceúticas asociadas a la OMS). En un mundo que funciona con dinero no podemos esperar que la vida valga más que unas monedas....

Por cierto, el CODEX ALIMENTARIUS entra en vigor el dia 01/01/2010...lo cual quiere decir que en unos dias estaremos un poco más jodidos. La gente se lo toma a broma pero pronto dejará de serlo y ya no nos hará tanta gracia. Que aproveche.


http://www.codexalimentarius.net/web/index_es.jsp

lunes, 14 de diciembre de 2009

Español, blanco y hetero...te tomaron el pelo...




ESPAÑOL , BLANCO Y HETEROSEXUAL - (ESO ERA HASTA HACE POCO UN TIO NORMAL Y CORRIENTE AHORA ES EL RARO, EL IMBECIL Y EL QUE PAGA LOS IMPUESTOS DE LOS DEMAS).
Aqui se puede ver un cartel de una campaña patrocinada por varias administraciones públicas como el Ayuntamiento de Gijon, el Principado de Asturias. En el que se ve, que para la administración si no eres: PUTA, NEGRO, MARICA, MORO, SUDACA o MUJER solo puedes ser un IMBECIL. Ahora vendran con interpretaciones 'raras' para justificar el mensaje que no es otro que si eres hombre español blanco y heterosexual, eres IMBECIL. Este cartel se puede ver por las calles de Gijon.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Retiran la palabra a un alumno por usar el Congreso para criticar a los sindicatos

Retiran la palabra a un adolescente en el Congreso




Este estudiante (que por mi parte ya tiene un 10) expresa su malestar porque los sindicatos se bajan los pantalones ante el gobierno y no hacen uso del derecho a la manifestarse. El sindicato no representa a los trabajadores, yo siempre he pensado que una organización que obtiene subvenciones y salarios del gobierno no puede estar nunca en contra de él. ¿Cómo vamos a esperar que un liberado sindical muerda la mano que le da de comer?. LOS SINDICATOS NO REPRESENTAN NADA, REPRESENTAN EL DINERO QUE NOS ROBAN POR NO HACER NADA. ¿Ha mejorado tu situación laboral en los últimos años?, yo trabajo más y cobro menos...pues eso: voten con piedras en las elecciones...

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Al Gore expuesto en NY. El pueblo empieza a tener conocimiento de las mentiras...

GOBIERNO MUNDIAL: EL VERDADERO OBJETIVO DE COPENHAGUE 2009...Lord Christopher Montckton

Al Gore admite que el CO2 no es el principal culpable del calentamiento global

Al ver esto solo he podido decir: ¿?¿?¿¿?¿?¿??¿¿¿¿QUEEEÉ?????¿?¿?¿?¿?¿?...Después de estar años comiendonos la cabeza con el CO2...¿Ahora dicen que no?. Más pruebas de que todo es una mentira enorme:


Al Gore admite que el CO2 no es el principal culpable del calentamiento global
La NASA acaba de rebajar al 43% el impacto del CO2 sobre el calentamiento global. El principal eco-profeta del planeta, Al Gore, admite ahora que el CO2 no es el principal causante del cambio climático, contradiciendo así las conclusiones vertidas en su documental Una Verdad Incómoda.
http://www.libertaddigital.com/ciencia/al-gore-admite-que-el-co2-no-es-el-principal-culpable-del-calentamiento-global-1276376368/

Los 800 emails robados a los cientificos del cambio climático.

East Anglia Confirmed Emails from the Climate Research Unit - Searchable
http://www.eastangliaemails.com/index.php

martes, 8 de diciembre de 2009

Chemtrails en Mallorca







Últimas fotos que he sacado de chemtrails en la isla. Cabe destacar los 4 que se unen alrededor del Puig del Galatzó porque acaban deshaciendose y formando una neblina blanca de grandes dimensiones. Fecha de las fotos : 7 de Diciembre 2009.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Televisión = Mentiras. --Abucheos a Diego Pastrana



El cámara le dice a la señora (por llamarla de alguna forma) que le insulte, y ella muy educada le hace caso. Pandilla de subnormales haciendo un linchamiento público a un inocente. Esto no se arregla pidiendo disculpas, habeis quedado expuestos.
TELEVISIÓN = MENTIRAS, TELEDIARIO = MENTIRAS, RADIO = MENTIRAS, PRENSA = MENTIRAS

* Ánimo Diego, espero que los denúncies a todos y los saques hasta la última peseta.

Manifiesto «en defensa de los derechos fundamentales de internet»


1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Peter Joseph - "Where are we going?" - Zeitgeist Movement

Friends,

Peter's latest presentation to communicate The Zeitgeist Movement / The Venus Project publicly is now online. The 2 hr lecture, which was conducted at the Maharishi University on Nov 15th 2009, can now be viewed on Vimeo in two parts.

"Where are we going?"

1/2:

Peter Joseph: "Where are we going?" Nov. 15th '09 1/2 from peter joseph on Vimeo.




2/2:

Peter Joseph: "Where are we going?" Nov. 15th '09 | 2/2 from peter joseph on Vimeo.



A full DVD ISO will be also available soon for free download through our TOOLKIT page.

We encourage everyone to download the video (the full video can be downloaded through Vimeo on the page) and re-upload to other sources (IE Youtube, Bliptv, Dotdub) and help spread the info. Please send this to your friends and family.

Also, please note that this presentation is the second presentation in a set of two, the first of which took place in London, called "Where are we now?". This has been online since July. It can be viewed/downloaded here:
http://vimeo.com/6346955

In Solidarity,
ZM

www.thezeitgeistmovement.com


* Última notificación que he recibido de ZEITGEIST MOVEMENT

The Fall of the Republic: The Presidency of Barack Obama.-- Subtitulado Español

viernes, 27 de noviembre de 2009

Camps se encara a un joven que le increpa

Más le tenía que haber insultado. SIN GENTE NO SON NADIE, NO LOS NECESITAMOS, ELLOS A NOSOTROS SI.


Ver Carne Cruda (Programa de Radio 3 que es bastante cañero con la matriz de información).

Keny Arcana - La rage (Español Alta calidad)

Verichip comienza la campaña publicitaria del chip en Inglaterra



La agenda avanza y ya vislumbro el día que intentarán que todos llevemos el chip en lugar de un dni de papel, que por cierto, todavía nunca llegue a entender ¿porque tengo yo que renovar un papel como el dni si no lo necesito?; lo necesita el gobierno que me lo solicita para ponerme multas. ¿Y porque no lo renuevan ellos si les hace tanta falta? total yo no lo miro nunca y ya se lo que pone. Hay cosas que no dejarán de parecerme absurdas.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Phillippe Grandjean:Profesor Adjunto de Salud Ambiental de la Escuela de Salud Pública de Harvard habla sobre la Polución Química.

Los químicos llevan en nuestra vida mucho tiempo, en todo lo que te rodea hay química industrial pero lo peor es que ahora lo tenemos tambien dentro de nosotros.
Philippe Grandjean es el profesor adjunto de Salud Ambiental de la Escuela de Salud Pública de Harvard y asegura que los químicos que hay en el aire, comida y agua estan afectando a nuestro cerebro y sistema inmunológico negativamente. Somos mas tontos, tenemos menos memoria, falta de concentración, somnolencia, atención y seguro que hay un largo etc.
Las soluciones que propone es que consumamos alimentos biológicos, además de exigir que en las etiquetas de los productos y demás dejen bien claro que lleva alimentos transgénicos y que no. Que lleva química y que no.
Ya lo empieza a decir gente con títulos para los más excépticos, NOS ESTAN ENVENENANDO.

Ver video

Inglés subtitulado al catalán.

Suben las multas de tráfico para recaudar

La DGT y la Guardia Civil se hinchan a multas para solucionar los problemas de dinero. Han bajado los límites de velocidad en los radares y han aumentado la cuantía de la multa.
Antes el radar saltaba a 131 km/hora y ahora a 120 justos, asi te clavan bien.
Antes si pasabas por el radar y te pillaba te jodias y ahora se esconden pa pillarte a hurtadillas y sacarte la pasta, porque ya tu seguridad da igual...pero la pasta no.

NO PAGO NI UNA MULTA MÁS (Y me pusieron una antes de ayer, jeje).

El azote al bolsillo familiar durante el próximo año no llegará sólo de la mano del IVA o el IRPF. El Puente de la Almudena que sacará a gran parte de Madrid a las carreteras coincide con las malas noticias que llegan desde la Dirección General de Tráfico (DGT), que muestran que las multas tendrán también gran protagonismo en 2010 a la hora de cuadrar las cuentas: el organismo calcula ya que impondrá un 10% más de sanciones.

La Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil (ATGC), en concreto, quiere formular 2,223 millones de denuncias, según confiesan los entresijos de los Presupuestos Generales del Estado que está a punto de aprobar el Congreso. Hace un año, tan sólo planeaba poner 2,016 millones.
[foto de la noticia]
Ampliar foto

Para ello, el Gobierno no ha dudado en reforzar la plantilla del organismo. Así, el número de agentes de la ATGC superará los 10.600, esto es, casi mil más que en 2009, cuando en el presupuesto se proyectaron 9.763 personas.

Más medios humanos, y también materiales, pues no acaban ahí los planes de tráfico: además, aumenta el número de radares, tras elevar durante 2009 un 127% la cantidad de terminales utilizados para la Informatización de Denuncias (PRIDE) y así facilitar el proceso de las sanciones.

Los resultados para Tráfico son generosos: logrará hacer caja a través de multas y sanciones, al ingresar casi 432 millones de euros (431.981.810), un 3,7% más que lo que tiene previsto recaudar en 2009. Con este incremento, el carné por puntos es, cuando menos, rentable: ha reportado un subidón de los ingresos del 125%. Desde los 192 millones de 2005 a los 432 actuales.

¿Rebajas? ¿De qué?
Estos datos sorprenden o, al menos, chocan, con las últimas noticias lanzadas desde el Ministerio del Interior, alma de una nueva ley en la que, pendiente aún de su entrada en vigor, anuncia una agilización del cobro de sanciones, al establecer, de paso, una rebaja del 50% en el importe de la multa para quien reconozca su infracción y renuncie a alegar.

Las cifras cuadran si se tiene en cuenta que los alegatos "o los rechazos a los mismos" tampoco serán demasiados. ¿La muestra? Los planes de la Dirección General de Tráfico incluyen un total de 20.000 conductores que, tras su correspondiente sanción, deberán seguir cursos de recuperación de su permiso para circular, esto es, el doble que los presupuestados en 2009, cuando eran exactamente 10.000.

No sólo hay más multas: aumenta el número de agentes, de radares y de ordenadores

En caso de que los recursos salgan adelante, tan sólo 95.000 se prevé, a día de hoy, que sean resueltos dentro del plazo, frente a los 270.000 que se ejecutarán este ejercicio.

¿Y que hay del proceso desde la denuncia a la multa? En estos casos, Tráfico también tiene una respuesta. El plazo medio entre la presentación del recurso y la resolución era, según el proyecto de Presupuestos de 2009, de 65 días. Ahora aumenta hasta los 125, el doble, dos meses más.

Con todas estas cifras, nadie duda de que la seguridad vial, por el bien del bolsillo, será una prioridad durante el próximo año. Ahora bien, tampoco duda el Gobierno de que la seguridad fiscal le dará buenos beneficios.

¿Qué dice la DGT?
1. Más recaudación
Pese a estas cifras, la DGT indica que "los ingresos por multas son mucho menos de lo que la gente se piensa". Los radares sólo multan ante "excesos significativos" de velocidad, y no ante infracciones "insignificantes".

2. Recursos
En Francia, por ejemplo, el límite de velocidad es superior al de España, con 130 km/h en autopista. La DGT "no se opone, sino todo lo contrario". "Debería ser en todos los países" europeos el mismo límite.

Tráfico espera ya que se duplique el número de conductores que pierdan el carné

3. Informatización
¿Por qué los coches cogen más velocidad de la permitida? Es "absurdo que se fabriquen y que alguien compre coches que puedan ir a velocidades endiabladas", dice la DGT. Pero recuerda que las normas son de la UE.

FUENTE: Diario Expansion- Estela S. Mazo

El Rey JUAN CARLOS nos convierte en conejillos de indias.

El Rey de España Juan Carlos ha ratificado un Real Decreto en Singapur cuando iba camino a Nueva Zelanda. Este Real Decreto da permiso a las farmaceúticas a probar medicamentos no testados sobre la problación, eximiendolas
de cuelquier responsabilidad si provoca daños en los pacientes. El hecho de que lo firmara en Singapur deja claro que no quería que nos enteraramos y así tambien ha mantenido alejados a todos los médios de comunicación.
Esto deja bastante claro el cariño que nos tiene nuestro King Juancar, que prefiere embolsarse una buena cantidad de dinero a tener a sus ciudadanos sanos. NOS VAN A ENFERMAR.

-artículo 24.5: "La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento, salvo por los daños causados por productos defectuosos."

-apartado 3 del mismo artículo: "se posibilita la prescripción y aplicación de medicamentos no autorizados a pacientes no incluidos en un ensayo clínico con el fin de atender necesidades especiales de tratamientos de situaciones clínicas de pacientes concretos”
El Artículo 19 del Real Decreto 1015/2009, de 19 de junio establece un Procedimiento para el acceso a medicamentos no autorizados en España a través de un protocolo de utilización.

1. La Agencia podrá elaborar protocolos que establezcan las condiciones para la utilización de un medicamento no autorizado en España cuando se prevea su necesidad para una subpoblación significativa de pacientes. Dichos protocolos de utilización podrán realizarse a propuesta de las autoridades competentes de las comunidades autónomas.
2. Las consejerías de sanidad o centros designados por éstas o la dirección del centro hospitalario solicitarán a la Agencia la cantidad de medicamento necesaria, indicando que el paciente se ajusta al protocolo de utilización establecido. En estos casos no será necesaria una autorización individual por parte de la Agencia.”

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Parlamentarios rusos se niegan a dar la mano a Obama


Ya de paso le podian haber hecho pasillo para darle de collejas...lo mejor de todo es que ya está cayendo el velo del "YES, WE CAN".

Un miembro italiano del Parlamento Europeo EXPONE A GRUPO BILDERBERG

Cada vez es más obvio que hay un grupo oculto que quiere dominar el mundo. Ya no es conspiranoia ni cosa de locos.En el Parlamento Europeo están siendo expuestos por la falta de transparencia y el ocultismo que hay en las elecciones. Por suerte hay políticos (no en España, aqui nos venden barato) que siguen interesados en ayudar al pueblo y que se atreven a denunciarlos publicamente.

martes, 24 de noviembre de 2009

Como nos estafan los políticos. ¡HASTA SUS MULTAS LAS PAGAMOS!




"El hinduismo considera que los seres humanos fueron creados con
distintas partes de una divinidad llamada Brahma. Los sacerdotes
salieron de su boca. Los comerciantes, de sus caderas. Los esclavos,
de sus pies. Y los políticos, de los hombros de la deidad junto con
los guerreros. Esta leyenda -descrita en un texto del siglo III a.C.
llamado Las leyes de Manu- es la base del sistema de castas que impera
en la India. Allí, la pertenencia a una casta define el estatus social
del individuo, sus posibilidades de trabajo e incluso con quién se
tiene que casar. Y no es posible ascender en la escala social. Sólo
los nacidos en las castas superiores pueden disfrutar de los mejores
privilegios.

Veinticinco siglos después, la analogía sigue viva para entender el
funcionamiento de la clase política española: un grupo cerrado,
homogéneo y donde los herederos tienen mucho camino recorrido. Basta
ojear por los despachos de europarlamentarios españoles en Estrasburgo
para encontrar pruebas genealógicas: un hijo de Alfonso Guerra, un
cuñado de Aznar... Sí, ahora son hijos, sobrinos, nietos o conocidos
de los históricos del PP y del PSOE los que hacen de escuderos de la
casta en Europa. El Parlamento Europeo ha pasado de cementerio de
elefantes a campo de entrenamiento. Las oficinas del hemiciclo son
ahora un lugar donde los herederos del trono electoral, forjan
contactos y curten sus espuelas. Son La Casta.

Con el mismo título que el libro que el año pasado conmocionó la vida
política italiana, sacando los colores a quienes viven de la cosa
pública, el periodista Daniel Montero mete el bisturí en el patio
local. Tampoco huele bien aquí. En las 286 páginas de La Casta. El
increíble chollo de ser político en España, a la venta el próximo día
20 (Ed. La Esfera de los Libros), Montero lanza cortantes preguntas
(¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman
la clase política están envueltas en un velo informativo sobre el
despilfarro de sus privilegios?) y ofrece respuestas y datos precisos.
Gürtel es sólo un epígrafe en esta crispante historia.

ZAPATERROR,
El su maroma sólo podían tener cara de una cosas: de reptiles. Lleva a
tus hijas Monster y familia Bushganistán a proteger a los afganos y
déjanos en paz.Dimisión y cárcel a ZPedo por estafa y derroche de
fondos públicos y a las mini mini-stras de Enfermedad (Sanidad),
Guerra (Defensa), Derroche (Economía) y al parásito ministro de Paro,
que viene de una Diputación con un sueldo astronómico, es decir de
vivir del cuento. Ya no cuela, NADIE ESTÁ CONTENTOS SE OS VA A IR LA
SITUACIÓN DE LAS MANOS EN UN TRIS, CHORIZOS PALIQUEROS.

El misterio es que haya todavía borregomátrix que voten, no votes ni
pagues impuestos y ya están vencidos. Coordinémnos todos para esto.
Podemos colapsar el sistema con facilidad. De hecho, va a ocurrir, yo
lo anticipo para que os vayais mentalizando y no tengais miedo. Peor
que estamos nunca vamos a estar.

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos
vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución
que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero
los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores.
74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además
estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la
Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o
senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la
pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o
por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del
4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone
a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para
que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo
del plátano

. 7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos
vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas
durante tres semanas.

AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha
solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de
Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de
ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron
pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros
al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado.
[Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes,
cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de
los políticos o al menos no se han hecho públicos.

AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las
arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de
euros al año para viajes.

BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso
cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento,
3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las
dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas,
regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las
indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean
indispensables para el ejercicio de su función».

BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas,
desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo
examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo
Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos
años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para
toda la vida.

CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe
6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea
su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una
comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros.
Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que
recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni
una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó
la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros
por los servicios prestados.

CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios
autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores,
139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del
Valle de Arán.

CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún miembro de La Casta por
incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las
buenas prácticas del Ejecutivo.

COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar
sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el
alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue
contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta
150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por
la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos
usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición
(esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la
mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con
Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una
indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de
Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado
compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está
prohibido por ley.

DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos
navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas,
un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los
ayuntamientos.

DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en
España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos
cobran del Estado.

DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del
sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de
manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de
impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de
12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen
al extranjero, y 120 si viajan por el país.

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de
17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del
PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-
Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes,
hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe
Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como
asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina
Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique
Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los
familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los
diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido
reemplazados por personal próximo al partido].

FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones
distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La
conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del
patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter
político.

GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno,
Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente
del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de
140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese
dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de
115.000 habitantes durante un año.

HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es
sólo del 4,5%. Te cobran impuestos por tod y te suben el IVA, más de
300 euros al mes si eres autónomo.

MAFIA JUDICIAL: no funciona nada, jucios que tardan años en salir, los
jueces no cambian nada ni atienden al ciudadano, los secretarios
judiciales pasan de la peña y no quieren resolver nada, como en los
juzgados de Noia (nº2) y Madrid y toda España. Buenas Investigaciones
policiales o de la guardia civil se van al traste por la burocracia y
la incompetencia de jueces, políticos que hacen las leyes y la abulia
de los secretarios judiciales.

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros
extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al
día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un
gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su
población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid.
El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica
tan común como soterrada.

IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos
45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era
presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de
su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del
límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más
de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus
impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la
Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del
Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base
que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que
arrastra cada uno.

JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España
con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo
de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español
necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder
cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de
los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de
comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el
socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones
municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y
como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas,
cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para
gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía
270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de
juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

MULTAS: ¿sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT
impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros
en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44
millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas
publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis
embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000
personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta
deben a los bancos 144,8 millones de euros.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en
exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes
con la participación en empresas privadas, fundaciones y
colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel
Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La
Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los
ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto
anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero
dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que
gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el número de políticos que
cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país-
tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro,
que se lleva a casa 74.000 al año.

EN ARGENTINA EL ROBO ES LEGAL Y PASA DE MARIDO A MUJER
PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España.
Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una
indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros
al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su
sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros
anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como
senadora.

ESTOS MONSTRUOS DERROCHADORES Y HORTERAS HAN CONVERTIDO ESPAÑA EN
HEZPAÑA

Id a vender pañuelos en los semáforos, es para lo único para lo que
tenéis cualificación.Una tía que viste como la vicepresidenta ya está
descalificada para todo, por estar fuera de la realidad. Falta la
peor, la trilateral Trinidad Jiménez , sin duda la ministra más
peligrosa y letal de la historia por difundir la patraña del
genocididio de la gripe cerdil. Un auténtico pasmarote con pelos, que
en vez de cerebro tiene un chip Rotchilds o bien tiene la masa
encefálica en el culo, que también pudiera ser. Repugnante, que se
pinche ella la priemera y sus hijos y madre con las vacunas podridas
que Baxter difunde en Ukrania.

Leire Pajotes gana más de 111.000 leuros por predicar majaderías como
que Robama es el Cambio. Y la madre de Pajotes viviendo del cuento de
transfuga en Benidorm y así todo.Impunidad Total y connivencia de
matrixmedia, en quiebra por mentir.

CARME CHACÓN, MINI-FISTRA DE DE GUERRAS AFGANISTANÍES CON BOMBO
UN ESPERPENTO CON MINIFALDA SIN CONOCIMIENTO MILITARES Y UNA EMPANADA
DEL 15

Si quiere ver el rostro de un burócrata de la Empanodocracia. Chacón
es el mejor modelo. Expresión más ñoña es imposible, salvo ZPuta.
¿quién puede ser el ínútil que pone de ministra de Guerra a una tía
millonaria sin preparación? pues ZPringao.

PLÁTANO CANARIO: 60 diputados, todos ellos de la comisión de Medio
Ambiente, Agricultura y Pesca, pidieron en abril irse a La Palma.
Objetivo: estudiar el cultivo del plátano. Tal y como suena. Con toda
naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la obscena petición
prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por
cuatro días.

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de
Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el
resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría
cobrar al menos tres pensiones vitalicias].

HEZPAÑA EN RUINAS Y ESTOS FACHAS INTRIGANDO A VER QUIEN SE QUEDA CON
CACAMANDRIL, LA CAJA MÁS INEPTA DE ESPAÑA EN QUIEBRA MAQUILLADA

Millonadas para los juegos olímpicos que no han servido para nada y
subida de impuestos y basuras. Ilusos quienes confíen en el PP para
salvarnos.La corrupción con el sida es bestial, Gallardón ha dao 72
millones algún año..¡para prevenir el sida para decir que uses
condón!.

En cacamadril tardan 6 meses en ponerte un tpv virtual putapénico y te
cobran comisión por hacerte una fotocopia, con lo que chupan Gallardón
y Desesperanza no tienen bastante.

PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una
pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a
la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros
compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio
Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos,
gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En
Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por
cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional
para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores
(Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura
de un local de alterne, al que acudió con siete comensales. Un alto
cargo del ppsoe cuando le dijeron que la política y su partido son un
timpo de cometapas que solo va a chupar cargo, dijo, "ya lo sé, quiero
cambiarlo desde dentro", "yo lo que quiero es follar". Con
guardaspaldas y coche público esperándole a la puerta. Lo malo es que
folláis al pueblo, parásitos.

RAJOY, MARIANO: se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros
complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que
el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en
un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y
medio.

REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden
aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado.
Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas
por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de
declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro
de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales
(una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia
como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación,
durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una
jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español. Fijaos lo
que quieren servir a España, que deja el ministerio con una pensión de
al hostia y deja de ser diputado.

SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El
Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude
(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son
confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los
parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de
los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento
fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José
Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos
4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000
al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la
alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente
del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en
bancarrota.

TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que
el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta
personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi
por Madrid.

TÚ PAGANDO LA HIPOTECA Y LOS IMPUESTOS DE AUTÓNOMO Y ELLOS
DESCOJONÁNDOSE, INVENTÁNDOSE GUERRAS Y ROBANDO PARA EL CALENTÓN

Y el ibi y su puta madre, y 2 puntos más de iva y más subida de luz y
gasolina. ¿Por qué demonios un autónomo tiene que pagar 300 euros o
más al mes, que le dejen hacer negocio sin cobrarte tasas mafiosas?
¡Piensa la Realidad que quieres y echa ya a estos grises y fracasados
parásitos!

IVA Y TASAS DE AUTÓNOMO SON IMPUESTOS MAFIOSOS, NO HAY POR QUÉ PAGARLO

Y ESTA ESTREÑIDA MENTAL TE LO SUBE POR LA CARA:¡LADRONES!.

Si dejas de pagar el IVA o los 300 euros al mes que roban a los pobres
autónomos, hundes al Estado en semanas. Esta tía es farmafiacéutica no
tiene cualificación para administrar tu dinero y no sabe ni hablar en
público, pero tiene un apartamento de lujo en la Costa Azul. Para eso
sí valen, para ir de nuevos ricachones, estos socialistos de salón. Si
quieren robar que monten una banda con Zapaterror , Trinidad Jimenez,
Bibiana Aido, la Chacón encargada de las pistolas, la farmafia Baxter
financiando y difundiendo virus y una pandilla de albano kosovares,
pero que dejen la política a la gente honrada.

VACACIONES: Zapaterror es el único presidente de la UE que carga sus
vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas
(escoltas, guardias civiles, asesores...). Cobran una media de 80
euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto.
Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros
en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina,
manutención... Al final, 200.000 euros en vacaciones."

DOCUMENTAL "NOSOTROS LOS ESCLAVOS",

SUENAN LOS REDOBLES DE LA REVOLUCIÓN ZEITGEIST

CONCLUSIÓN:

Esto es inadmisible, insultante, degradante. Estáte con los ojos
abiertos y el equipo de supervivencia preparado y prepárate para echar
del poder a estos ladrones. Tranquilo, se presentará la coyuntura.
Sólo prepárate y mentalízate para REvolución Zeitgeist contra estos
PARÁSITOS Y BOICOTEA EL SISTEMA TODO LO QUE PUEDAS,BOICOT ESPECIAL A
ROBOS SANTANDER. Tenemos toda la fuerza: sin nosotros SU SISTEMA DE
MENTIRAS Y EXPLOTACIÓN SE DERRUMBARÁ EN UN SANTIAMÉN Y nunca más vayas
a votar, que vote su puta madre, DIFUNDE ESTE POST.

Fuente original: http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/capitalismoesclavitud-y

Cientificos del cambio climático acusados de mentir.


Un artículo en el famoso periódico inglés "The telegraph" nos cuenta que un grupo de estudiantes haciendo las funciones de hackers entraron en los ordenadores privados de la University of East Anglia’s, donde se cursan estudios cientificos sobre el cambio climático, y les robaron a los científicos e-mails privados que se mandaban entre ellos. En los e-mails se ponen de acuerdo para omitir información, mentir y cambiar datos para asegurarse de que nos tragamos su bola del cambio climático. Ahora que nos iban a cobrar el impuesto del CO2 se les desmorona. Haber si esta información la ponen los periódicos españoles...

Para leer de la fuente: http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6619796/Climate-scientists-accused-of-manipulating-global-warming-data.html

Puede que nos quiten la vida...



Me inspira confianza cuando estoy bajo de moral...espero que a vosotros tambien.

Zeitgeist Movement Radio Show


Friends,

This Wednesday, Nov. 23rd, at 3:00pm EDT [(2009-11-23 19:00 UTC)] will be Peter Joseph's Weekly Radio Address.

http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=438&Itemid=1904

http://www.blogtalkradio.com/Peter-Joseph

Peter will run down developments and answer questions. The Venus Project will also be joining as well

Thanks for listening.

ZM
www.thezeitgeistmovement.com


* Correo que he recibido del Zeitgeist Movement. A partir de ahora pondré los links a los radio-shows para que podiais escuchar a Peter Joseph, creador y propulsor de este movimiento anti-sistémico.

¡Nos jodieron internet!-- * El Parlamento Europeo aprueba casi por unanimidad el 'Paquete Telecom'


El último pleno llevado a cabo en la UE nos deja demasiado mal sabor de boca. Después de hacer la votación y con tan solo 40 votos en contra (510 a favor, ¿cuanto les habrán pagado?) han aceptado una nueva normativa según la cual nos pueden cortar internet sin orden judicial al descargar algún archivo con derechos de autor...teniendo en cuenta que ¡¡EN ESPAÑA ES LEGAL DESCARGAR!! pues habría que quejarse o cuando empiecen a cortar pues darse de baja directamente y salir a la calle a gritar, a quejarnos y a molestar porque nos toman por el pito del sereno vamos.

Otra cuestión es que para saber quien descarga se supone que tienen que hacer un filtrado de datos (y ya tienen absolutamente todo lo que entre o salga de tu pc), pudiendo asi censurar información, controlando las comunicaciones del individuo, etc.
GRAN HERMANO YA ESTA AQUI. Si controlan tambien internet pronto nos quedarán ciegos, ya que está es la única ventana por la que circula la libre información y la única que no controlan las élites.

NOTICIA: * El Parlamento Europeo aprueba casi por unanimidad el 'Paquete Telecom'




Europa ya ha dado el visto bueno definitivo al controvertido 'Paquete Telecom'. El Parlamento Europeo lo ha aprobado en sesión plenaria celebrada en Estrasburgo con 510 votos a favor, 40 en contra y 24 abstenciones.
Al final, después de tres años de desencuentros, este conjunto de medidas comunitarias ha pasado el trámite parlamentario sin debate, ya que los 27 Estados Miembros y todos los grupos parlamentarios consiguieron llegar a un acuerdo la pasada semana en el asunto que les dividía: el corte de Internet a los usuarios que descarguen contenidos ilegales desde su ordenador sin que sea necesaria una orden judicial previa.
Hasta el Partido Pirata ha apoyado esta medida, que no ha tenido una buena acogida entre los internautas españoles debido a una "mala interpretación", según ha explicado la ponente de la parte normativa del 'Paquete Telecom', Pilar del Castillo, en un encuentro informal con la prensa.
Más garantías
La ex ministra del Partido Popular insiste en que cuando los Estados trasladen esta normativa, para lo que cuentan con un plazo de 18 meses, los usuarios de Internet podrán navegar con más garantías porque por primera vez, contarán con una serie de derechos y libertades.
"El 'paquete telecom' no es perfecto, pero es el primer paso en la dirección correcta", ha afirmado el diputado del Partido Pirata, Christian Engström, a los periodistas reunidos en Estrasburgo para justificar su voto a favor del conjunto de medidas.
Tres derechos
De hecho, esta legislación supone un avance para los usuarios de Internet, y muy en especial para los residentes en Francia y Reino Unido, al establecer tres derechos en la batalla entre consumidores y algunos Estados por desconectar de la Red a los infractores.
Para alcanzar el consenso, Bruselas ha exigido que en todo procedimiento administrativo o judicial contra los usuarios se cumplan tres requisitos básicos: presunción de inocencia, derecho a la defensa y audiencia previa. Además, se exige que las sanciones por el intercambio de archivos considerados 'piratas' en Internet sean "proporcionadas".
Francia
Con esta legislación en la mano, la ley Hadopi adoptada por Francia va a tener 'serias dificultades', según confirman a este diario fuentes comunitarias.
La medida gala contra las descargas no autorizadas tendrá problemas para ser efectiva porque para cumplir con la presunción de inocencia, el Estado tendrá que probar que el usuario está traficando con documentos en Internet y esto vulneraría la privacidad.
Además, Francia también tendrá que revisar la proporcionalidad de establecer el corte de Red al usuario por ver una película o escuchar música protegida gratis en Internet, explican esas fuentes.
Otras medidas
Aunque el corte de Internet sin autorización judicial ha sido la medida más sonada, el 'Paquete Telecom', que está compuesto por dos directivas y un reglamento, contiene muchos otros puntos importantes para el desarrollo de la Sociedad de la Información en Europa.
"¿Qué ganamos? Hay tres grandes aportaciones: se avanza en la liberación del mercado de telecomunicaciones favoreciendo la inversión en innovación tecnológica, se crea un organismo europeo supranacional para el sector y se establece una protección para el usuario con una serie de derechos y libertades", ha subrayado el vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal Cuadras.
Entre otras medidas para los consumidores, destaca el derecho a cambiar de operador en sólo un día o la protección para frenar las 'cookies' (información que se queda almacenada en el disco duro de un ordenador al acceder a un sitio web), así como la fijación de servicios universales para discapacitados.
Mientras, para las empresas de telecomunicaciones el paquete es importante porque clarifica el marco regulatorio para las inversiones de los próximos años. De este modo, establece el contexto en el que las compañías podrán invertir en fibra óptica para llevar la alta velocidad a los hogares españoles y en redes inalámbricas para desarrollar los servicios de Internet en el móvil que han revolucionado el mercado en los últimos meses.


Más info: http://www.cope.es/tecnologia/24-11-09--paises-ue-podran-cortar-acceso-internet-orden-judicial-108563-1

Canadá retira vacunas por sus efectos secundarios


La OMS anuncia reacciones graves por la vacuna contra la gripe A en Canadá

* De momento se desconoce el número de personas afectadas
* El lote pertenece al grupo farmacéutico GlaxoSmithKline
* Se habla de un lote de 172.000 dosis de la vacuna
* Investigan el vínculo entre las vacunas y seis reacciones alérgicas graves
* El lote ha tenido una tasa de reacciones cinco veces superior a la habitual

Para leer más:
http://www.rtve.es/noticias/20091124/canada-retira-lote-vacunas-contra-gripe-a-tras-sospechar-causa-reacciones-graves/302275.shtml
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/11/24/medicina/1259062065.html
http://www.livinginperu.com/
Ya empiezan a verse los efectos adversos de la vacuna. Ahora puedo decir eso de: "TE LO DIJE!...".

Etienne Chouard: «los tratados europeos sirven los intereses de quienes los escriben»

Durante el año 2005, un francés común y corriente, Etienne Chouard, profesor del instituto de enseñanza media superior Marcel Pagnol –en Marsella– presentó en su blog sus análisis personales sobre el proyecto de Tratado Constitucional europeo. Durante la campaña que antecedió al referéndum convocado en Francia, su sitio web se hizo verdaderamente popular, convirtiéndose en uno de más los consultados de toda Francia. En contraste con los nebulosos discursos oficiales, la claridad de sus argumentos despertó el interés de un amplio sector del público que considera que «lo que bien se concibe, se anuncia claramente». Silvia Cattori conversa con este ciudadano ejemplar, que vuelve a la escena política en ocasión de la firma del minitratado europeo. Etienne Chouard habla de su trayectoria personal y describe su visión de instituciones que, a su entender, no corresponden a su verdadera naturaleza.

Silvia Cattori: Al consultar su sitio en Internet uno se da cuenta de que en 2004 usted era favorable al Tratado Constitucional europeo, pero que después de haber estudiado su contenido usted cambió radicalmente de opinión. ¿Pudiera resumirnos las razones de ese cambio?

Etienne Chouard: Mi trayectoria es la de una persona que confiaba en los políticos. Yo no me dedicaba a la política. Cuando empecé a comprender en qué se habían convertido las instituciones europeas, aquello representó para mí una enorme decepción. Me di cuenta que los hombres que están en el poder estaban delimitando ellos mismos hasta donde podía llegar su propio poder, con límites prácticamente inexistentes, y que eso se estaba haciendo de forma tal que no pudiésemos entender nada.

En el seno de las instituciones europeas, ya ninguno de las actuantes es responsable de sus propios actos ante los ciudadanos. Existen algunas apariencias de responsabilidad, pero son falsas, engañosas. Pero lo principal es que el Parlamento no cuenta para nada dentro de las instituciones: no cuenta con la iniciativa para elaborar leyes, el Parlamento solamente participa en la elaboración de las leyes bajo la tutela (¿o la vigilancia?) del Consejo de Ministros, que se ha elevado a sí mismo a la categoría de colegislador ignorando así la más elemental e indispensable separación de poderes, ¡en todos los aspectos, además! En efecto, hay aspectos que están sometidos a lo que se ha dado en llamar «procedimientos legislativos especiales», se trata de unos veinte y no aparecen en lista alguna, y sobre los cuales el Consejo de Ministros decide sólo, sin el Parlamento. ¿Usted sabía eso?

Resulta impresionante ver el número de instituciones europeas no electas que disponen de un poder importante y mal controlado. El Banco Central Europeo tampoco le rinde cuentas a nadie. Resulta extravagante la manera como se describe eso. Se ve claramente, se ve por todos lados, que son los ministros los que escribieron esas reglas, haciéndolas a la medida para sí mismos.

Cuando se analiza bien, nos damos cuenta incluso de que esas instituciones han sido concebidas más en interés de los bancos y las multinacionales que en interés general. Uno no puede menos que preguntarse por qué.

Al leer el libro de Jean-Pierre Chevenement, uno descubre que Jean Monet, ese icono, ese símbolo de Europa, al que los «adoradores de Europa» consideran casi como un santo, era un banquero francés que vivía en Estados Unidos y que se impregnó de los valores de ese país. En realidad, él concibió y construyó la Unión Europea para debilitar a Europa, para impedir que las soberanías populares se reconstruyesen después de la guerra. ¡El mismo lo escribe! ¡Es vergonzoso!

Cuando se analizan en detalle los tratados europeos, vemos que se parecen a esa visión de Monet: son instituciones que permiten que las multinacionales escriban las leyes y que prohíben a los parlamentos y a los pueblos oponerse a ellas. Es un régimen intolerable, pero Monet y sus seguidores nos lo impusieron mediante una serie de tratados, desde hace 50 años y sin que el pueblo haya tenido nunca realmente la oportunidad de pronunciarse.

Hubo un simulacro de debate sobre Maastricht. Recuerdo que, en aquel entonces, no se habló en lo absoluto de las instituciones. Se hablo de la moneda, es cierto. Pero ni siquiera se mencionó lo más importante en el plano monetario. No se nos dijo nada, por ejemplo, de la entrega total de la creación monetaria a los bancos privados (artículo 104), a pesar de que eso constituye un verdadero escándalo, principal motivo de la deuda pública que asfixia a nuestros Estados e importante causa del desempleo endémico que asfixia nuestras economías.

En 1992, solamente se nos invitó a debatir sobre la independencia del Banco Central y la nueva moneda única, que sin dudas son positivas. Pero no se habló en lo más mínimo de la debilidad del Parlamento, ni del desorden en cuanto a los poderes, ni de la independencia de los jueces, ni de la impotencia de la ciudadanía, ni de la revisión sin referéndum, ni de todas esas instituciones vergonzosas y peligrosas. No se puede decir con honestidad que el voto sobre Maastricht signifique una aprobación de esas instituciones. Si analizamos en su conjunto los 50 años de la construcción europea, los pueblos no han tenido finalmente derecho al menor debate sobre lo esencial.

La única vez que nos preguntaron nuestra opinión, en 2005, la primera vez que nos quitaron la mordaza, gritamos «¡No!» Enseguida, nos pusieron otra vez la mordaza y empezó de nuevo la violación. Nos dijeron: «Ustedes no quieren, pero se hará de todas formas, por vía parlamentaria…»

En 2007 se confirmó, por tanto, lo que ya se había visto en 2005: el método y el contenido del Tratado de Lisboa confirman que tenemos al mando a una pandilla de violadores y lo que está sucediendo es un golpe de Estado. Se trata de un abuso de fuerza. La definición de golpe de Estado es cuando un poder ejecutivo no respeta el sufragio universal. Eso es lo que está pasando.

Silvia Cattori: Todo eso ha sido posible porque la ciudadanía ha abandonado sus responsabilidades y se ha puesto ingenuamente en manos de sus representantes sin imaginarse que estos podían abusar de sus poderes y sin controlar la acción de estos [representantes].

Etienne Chouard: Sí. La mentira está en todas partes y la gente honesta no se atreve a creerlo. Se hable de un minitratado simplificado que no es ni «mini» ni «simplificado». Ahora hay que leerse 30 000 páginas para saber lo que dice el Tratado de Lisboa. Es extremadamente complicado. Contiene todo tipo de referencias que remiten a otros documentos y todo lo que estaba en el tratado de 2005 aparece de nuevo en este. Hasta lo que decían que iban a quitar. El himno, lo van a mantener. La bandera se va a mantener. La referencia al euro se va a mantener. Dijeron que quitarían la bandera pero, ¿usted cree que la van quitar? Quitaron la etiqueta de «constitución». Pero, ¿qué es lo peligroso en una botella de veneno? ¿La etiqueta o el veneno? Si quitamos la etiqueta, ¿hace eso que el veneno sea menos peligroso?

Se creen que somos imbéciles. Se trata de una constitución, eso está claro, pero de una mala constitución escrita por gente que no debía haberla escrito. Tenemos responsables electos, pero no son ellos quienes deben escribir la constitución. Yo defiendo ese principio: los que están en el poder no son quienes deben escribir las reglas del poder; no son los parlamentarios, los ministros, los jueces quienes deben escribir la constitución; deben ser otros, personas desinteresadas.

El único medio para que nosotros, como simples ciudadanos, podamos protegernos de los abusos de poder es mediante una Asamblea Constituyente. Pero ¡cuidado!, los miembros de esa Asamblea Constituyente no deben elegirse entre los candidatos de los partidos ya que los partidos tienen muchos miembros que están en el poder y cuyos amigos escribirían nuevamente reglas en beneficio propio y seguiríamos teniendo el mismo problema.

Lo que dijo el propio Giscard [1] sobre este Tratado de Lisboa debería llevar a los 16 millones de electores que votaron por él «No» a lanzarse a las calles ya que es el mismo tratado presentado anteriormente, totalmente ilegible, y se ha hecho tan complicado, según dice Giscard, para que sea imposible hacer un referéndum. Giscard dice también que todo lo que absolutamente querían los Convencionales en 2004 aparece de nuevo en el Tratado de Lisboa, sólo que está en otro orden. Mi conclusión es la siguiente: todo esto está ocurriendo porque los que escriben las reglas las están escribiendo para sí mismos y porque están haciendo trampa.

Silvia Cattori: ¿Ningún responsable tiene que rendir cuentas?

Etienne Chouard: Ninguno. La ciudadanía no tiene medio alguno de oponerse a los abusos de poder en el marco de esas instituciones. El único medio correcto sería el referéndum por iniciativa popular y no disponemos de ese medio. Yo diría incluso que jamás lo tendremos, si son los representantes electos quienes escriben las reglas. El derecho de petición (del artículo 11 del Tratado de Lisboa consolidado) no tiene ningún valor de obligatoriedad. No se necesita un artículo así para plantear peticiones. Aunque lo retiraran, la gente seguiría teniendo la posibilidad de presentar peticiones.

Silvia Cattori: ¿El Tratado de Lisboa no contiene al menos un elemento positivo? Por ejemplo, ¿la posibilidad para un Estado de salir de la Unión Europea?

Etienne Chouard: Sí, eso estaba ya en el Tratado de Constitución Europea rechazado en 2005 y ahora aparece de nuevo, como todo lo demás.

Silvia Cattori: En ese caso, ¿cómo puede salir de la Unión Europea un Estado que quiera hacerlo? ¿Es aplicable ese procedimiento?

Etienne Chouard: Salir de la Unión Europea no sería fácil y costaría muy caro. Hay muchos mecanismos que mover. Se necesitaría un gobierno muy decidido. Esa situación irreversible me recuerda el AGCS (Acuerdo General sobre el Comercio de Servicio), del que tampoco se puede salir. Ese Acuerdo (que se negoció y se firmó sin que nos hablaran de él, en el mayor secreto) contiene el mismo genoma antidemocrático que la Unión Europea.

Fue concebido por las mismas personas y está al servicio de los mismos intereses: los intereses de las multinacionales y los bancos. ¿Para que sirve el AGCS? Para eliminar todas las obligaciones en lo tocante al comercio de los servicios. Hoy por hoy, un Estado soberano todavía puede prohibir muchos abusos para protegerse de los inversionistas depredadores. Cuando una empresa quiere venir a instalarse en algún lugar, el país tiene sus propias reglas para defender sus propias leyes en el plano social, en lo tocante al medio ambiente, sus leyes fiscales, sus recursos naturales, etc.

Eso va a desaparecer. Los Estados, en el marco de las negociaciones secretas del AGCS, están quitándose entre sí la posibilidad de prohibir (cosas a las empresas): yo dejo de prohibir esto, pero tú renuncias a prohibir esto otro… La ciudadanía se verá desnuda, indefensa ¡y nadie habla de eso! Todos los servicios públicos se ven amenazados por esos mecanismos. Y eso es irreversible: las multas que los Estados aceptan pagar en caso de retirada son tan prohibitivas que resultan impagables. Los acuerdos del AGCS se negocian, por tanto, en secreto y por una sola persona: el comisario europeo para el comercio exterior… Una sola persona, en nombre de 480 millones de personas, negocia en secreto acuerdos decisivos que afectan a todo el mundo de forma irreversible. Es realmente escandaloso y muy grave.

Silvia Cattori: Al ver a los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea firmar el Tratado de Lisboa, ¿qué sintió usted?

Etienne Chouard: La impresión de estar siendo violentado, claro está, y por los mismos que dicen estar defendiéndome… la impresión de estar metido en una trampa controlada por mentirosos profesionales y por una pandilla de ladrones. Lo que me entristece es que la gente no esté en lo absoluto informada y no se sienta implicada.

Silvia Cattori: Hay un aspecto muy importante que no está tampoco muy presente en el debate: la política exterior de la Unión Europea, la participación de sus principales miembros en operaciones militares mediante la OTAN. En ese aspecto también, aunque los sondeos demuestran que la gran mayoría de la ciudadanía se opone a esas guerras ilegales, [la ciudadanía] se ve totalmente impotente en cuanto a la posibilidad de impedirlas. En momentos en que las invasiones de Afganistán y de Irak han demostrado ser aventuras coloniales, el señor Sarkozy trata de estrechar los vínculos entre la Unión Europea y Estados Unidos con vistas a un conflicto con Irán en beneficio de Israel. ¿Qué piensa usted de este aspecto de la Unión Europea?

Etienne Chouard: Tengo la impresión que todo eso se programó desde el principio. Se hizo de forma progresiva. El «No» los frenó un poco. Pero, dos años más tarde, las autoridades imponen el Tratado por la fuerza. Y la ciudadanía no reacciona, lo cual sin dudas confirma en los gobernantes la creencia de que pueden hacer cualquier cosa.

El ambiente es pesimista. Sí, ellos pueden secuestrar niños africanos en las escuelas, o pueden ir a imponer la guerra al otro lado del mundo. Hay que leer a Alain Badiou (De quoi Sarkozy est-il le nom). Las críticas de los medios fueron tan violentas contra ese libro que yo mismo estuve a punto de no leerlo. Y lo encontré interesantísimo. Su análisis es muy bueno. Dice que la moda no es el «petainismo» [Término derivado del nombre del mariscal francés Petain, jefe del Estado francés que colaboró con los nazis durante la ocupación de Francia por las tropas de Hitler. Nota del Traductor.], sino el «neopetainismo». Hay que leer también a François-Xavier Verschave (De la Françafrique à la Mafiafrique, para empezar) para entender que la descolonización no existió.

Silvia Cattori: La reflexión que usted hace coincide con la del sociólogo Jean-Claude Paye en lo tocante a las libertades fundamentales en el marco de la Unión Europea [2]. Al igual que usted, él señala que las instituciones se conformaron de forma tal que las decisiones no estén al alcance de los ciudadanos.

Etienne Chouard: Efectivamente, no soy yo el único que lo dice. Y, en realidad, todos los que estudian de forma honesta las instituciones están escandalizados y deploran haber confiado demasiado en los responsables electos.

Silvia Cattori: ¿Estas cumbres –Lisboa, el G8– no son entonces otra cosa que farsas en las que un grupo de dirigentes, entre festines y abrazos, toman decisiones sin consultar a sus pueblos, como si estuviésemos en un sistema dictatorial?

Etienne Chouard: No es una dictadura –aún no– ya que, en una dictadura, no hay libertad de opinión ni de expresión. Es algo más suave, refinado, bonito a la vista, y se está convirtiendo en algo totalitario. Pero hay menos espacio para la crítica, es más difícil de condenar. La retórica de la mentira, que invierte los valores –Orwell la anunciaba ya en 1984– consistía en decir «la guerra es la paz», «el trabajo es la libertad» y el solo hecho de repetirlo deja sin armas a los que pudieran presentar oposición. La manipulación mediante el uso del lenguaje funciona bien. Eso exige, por parte de los quieren resistir, una formación, un aprendizaje sobre ese tipo de manipulación.

Silvia Cattori: ¿De qué herramientas disponen los partidarios del No para vencer estos obstáculos?

Etienne Chouard: Hay una que puede resultar bastante fuerte: un recurso individual ante la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH), que no forma parte de la Unión Europea pero cuya Convención ha sido firmada por esta última, lo cual la obliga a respetarla. Cualquier persona puede recurrir a la Corte contra un Estado. Se trata de una Corte que protege individualmente a las personas aisladas. Sus argumentación es fuerte (vea el sitio web 29mai.eu), yo la utilizo ya en toda circunstancia. El recurso consiste en denunciar al Estado francés por violación del artículo 3 del protocolo 1 de la Convención que dice que las «altas partes contractuales se comprometen a garantizar a sus ciudadanos elecciones libres que permitan escoger libremente el cuerpo legislativo».

En realidad, nuestro cuerpo legislativo es ahora muy ampliamente europeo. Y a nivel europeo, ¿se elige el cuerpo legislativo? En lo esencial, no. No tenemos posibilidad de elegir. En Francia, el cuerpo legislativo no es la Asamblea Nacional: el 80% de las leyes que se aplican en Francia son normas europeas que se transfieren automáticamente a nuestro derecho nacional, sin que haya un verdadero debate parlamentario.

¿Qué sucede entonces en Europa? Primeramente, al nivel constituyente es una CIG (Conferencia Intergubernamental, no electa) la que escribe y corrige los tratados, o sea la Constitución Europea (que ahora esconde su nombre hipócritamente). Los parlamentarios (que son los únicos electos) no pueden hacer otra cosa que ratificar o no, en bloque, los tratados que escriben los no electos. No tienen derecho de iniciativa, a aportar enmiendas, así que se ven reducidos a lo mínimo ¡a pesar de que son ellos los representantes electos!

Por consiguiente, a nivel constituyente no son los representes electos los que tienen el poder. Seguidamente, las leyes europeas ordinarias las escribe la Comisión (no electa) que tiene la exclusividad y la iniciativa legislativa, y esas leyes se discuten después y se votan en el Consejo de Ministros (no electo) en «codecisión» con el Parlamento Europeo (única instancia cuyos miembros se someten a elecciones). Sin embargo –escuche bien esto, que es esencial–, no hay codecisión en todos los temas. Existe una cantidad de temas sobre los cuales las instancias no electas (la Comisión y el Consejo) deciden solas sobre la ley europea.

Esos sectores en los que los ejecutivos escriben lo que yo llamo leyes sin parlamente (lo cual resulta más claro que la ladina expresión de «procedimientos legislativos especiales») se esconden cuidadosamente, no existe una lista [de ellos]. Así que pidan ustedes a sus parlamentarios, a sus ministros, a los periodistas, que les digan algunos de esos sectores. Ni ellos mismos los conocen (a no ser que sean verdaderos bandidos que no hablen claramente con los demás). Esa esterilización progresiva del sufragio universal constituye una razón sólida para denunciar al Estado francés por violación de la Convención Europea de Derechos Humanos. Nuestros propios representantes están quitándole toda su fuerza a nuestros votos. La democracia está agonizando en medio de un falso decorado de democracia ficticia.

Basta con una sola denuncia, pero si se envían miles de ellas se crea una fuerza política como apoyo a una denuncia jurídica. Y es gratis. Si perdemos, el trámite nos habrá costado nada más que el sello del envío. Además, la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) está interesada en demostrar su propia utilidad, y se trata de un caso digno de estudio (inédito) que podría sentar un precedente. En todo caso, es el único recurso que tenemos nosotros, los simples ciudadanos. Todos los demás dependen de nuestros representantes, parlamentarios y ministros, que han demostrado que están decididos a pasar por encima de nuestra voluntad.

Si esperamos que ellos nos defiendan, esperaremos por mucho tiempo y perderemos de antemano. Esta denuncia representa una esperanza ya que la Corte puede bloquear el proceso de ratificación mientras se toma la decisión de fondo. Me parece que es un arma poderosa, nueva.

Silvia Cattori: ¿Qué diría usted a la ciudadanía de Suiza y a la de Noruega, que se han negado hasta ahora a incorporarse a la Unión Europea, países cuyos detractores los califican generalmente «retrasados que niegan el progreso»?

Etienne Chouard: Yo espero, por su bien, que sigan resistiendo. Los envidio porque tengo la impresión que nosotros estamos encerrados en una horrible trampa en la que nos han sumido nuestros propios dirigentes. Nos están obligando a abrir nuestras fronteras a países que no respetan el derecho laboral, ni las leyes sobre el medio ambiente, ni ninguna de las obligaciones que nosotros imponemos a nuestras propias empresas en el marco del progreso social. Si nos vemos ante la competencia desleal de países que tienen tan pocos puntos de comparación con los nuestros, lo único que puede suceder es que sigamos la caída hacia la ruina general.

No es cosa de risa. Otros países han vivido ya ese infierno debido a la aplicación de recetas inadecuadas. Ahí tenemos el espantoso caso de Argentina, conejillo de Indias del neoliberalismo...

Silvia Cattori: Si se le preguntara a la ciudadanía si quiere salir de la Unión, ¿cuál sería la decisión, en su opinión?

Etienne Chouard: El golpe de Estado de Lisboa me lleva a preguntarme si no tendríamos que salir urgentemente de esta UE-MB (Unión Europea de Multinacionales y Bancos). Estoy comenzando, efectivamente, a pensar que es imposible transformar la Unión Europea, cuyo programa genético parece concebido en contra de los pueblos y en contra de la democracia.

Quizás lo que hace falta es salir de esta Unión Europea para construir una verdadera sociedad europea, deseada y defendida por los pueblos interesados (no por sus élites privilegiadas).

Silvia Cattori: Si las posibilidades de salir del Tratado son nulas, ¿por qué no hacer campaña simplemente para salir de la Unión Europea?

Etienne Chouard: Yo no he renunciado aún a mi sueño europeo de fraternidad. Quisiera comenzar de nuevo con menos países, en vez de este monstruo concebido por las grandes corporaciones y para ellas. Ahora estamos casando a los pueblos con el consentimiento de sus «padres». Un matrimonio exitoso y duradero se lleva a cabo necesariamente con el consentimiento de los pueblos interesados.

Silvia Cattori: ¿No tienen los socialdemócratas la principal responsabilidad en esta forma de construcción europea? ¿No construyó Jacques Delors la Europa del mercado?

Etienne Chouard: Es evidente que Jacques Delors y la mayoría de los líderes socialistas nos han engañado. Ellos nos mintieron miles de veces, y esa evidente traición de los jefes de la izquierda constituye una catástrofe para el país.

Yo confiaba en ellos, y muy particularmente en Jacques Delors. Recuerdo el último día antes del referéndum de Maastricht. Jacques Delors nos habló por televisión. Confesó que en el plano social todavía no se había hasta entonces nada en Europa. Pero tomaba nota de ello junto con nosotros. Solemnemente, mirándonos con sus ojos azules tristes y sinceros, nos prometió ardientemente empezar a actuar en el plano social desde el día siguiente de nuestro voto por el Sí. Nos lo prometió para que votáramos SÍ. Quince años más tarde, estamos más atrasados que nunca en el plano social en todos los aspectos… Yo tengo la sensación de haber sido engañado por uno de los hombres en quien más yo confiaba. Es triste e indignante a la vez. La decepción es terrible.

Silvia Cattori: Usted mencionó el abandono de la creación monetaria. ¿Puede especificar de qué se trata?

Etienne Chouard: Existe un mecanismo esencial que descubrí este año. Incluso empiezo a ver en él el núcleo de la trampa, el diamante central, el motor de nuestra impotencia… Se trata del artículo 104 de Maastricht (que se convirtió en el artículo 123 del Tratado de Lisboa).

Dice lo siguiente: «Los Estados ya no pueden obtener préstamos de sus bancos centrales». Para los simples mortales eso resulta incomprensible. ¿Qué quiere decir eso? Desde hace siglos los Estados han dejado parte de su poder para crear moneda en manos de los bancos privados. Los bancos han obtenido de los gobernantes –mediante la corrupción, por supuesto– el derecho (fundamental) de crear la moneda.

Pero, hasta hace poco (hasta 1974, en el caso de Francia), los Estados por lo menos compartían aún con los bancos privados el derecho de crear la moneda. Cuando un Estado necesitaba dinero para construir vías férreas, viviendas u hospitales, el Estado creaba por sí mismo su moneda, y no tenía que pagar intereses durante los reembolsos. Mantenga la atención y no olvide eso que es el aspecto crucial, el que le condena a usted a trabajar sin descanso en provecho de los que cobran rentas sin hacer nada.

El Estado creaba la moneda de la manera siguiente: El Estado obtenía un préstamo de su banco central (que fabricaba moneda con ese objetivo) y, a medida que el Estado reembolsaba ese préstamo, el Banco Central destruía ese dinero, ¡pero sin que el Estado tuviera que pagar intereses!

En Francia, desde 1974, en la época de la llamada “serpiente monetaria europea”, el Estado –seguramente al igual que en los demás países europeos– se prohibió a sí mismo el recurrir a los préstamos de su propio banco central y se privó por tanto a sí mismo de la creación monetaria. Por consiguiente, el Estado (o sea, ¡nosotros todos!) se obliga a sí mismo a pedir prestado a instituciones privadas, a las que tendrá que pagarles intereses, lo cual hace que todo se encarezca. ¿En interés de quién? ¿En interés de todos? ¿No me diga?

Observe que, precisamente a partir de 1974, la deuda pública ha ido en aumento constante, al igual que el desempleo. Yo afirmo que hay un vínculo entre ambas cosas.

Pero eso no es todo. Desde 1992, con el artículo 104 del Tratado de Maastricht, esa prohibición de que los Estados puedan crear moneda se elevó al más alto nivel del derecho, internacional y constitucional. O sea que se hizo irreversible, y se puso fuera del alcance de la ciudadanía. Eso no se dijo claramente. Se dijo que en lo adelante estaba prohibido recurrir a préstamos del Banco Central, lo cual ni es honesto ni está claro y no permite que la gente entienda.

Si el artículo 104 dijera que «Los Estados ya no pueden crear moneda. Ahora tienen que pedir préstamos a las instituciones privadas pagando a estas intereses que los llevan a la ruina y que encarecen tremendamente las inversiones públicas, pero que han felices a los ricos que viven de sus rentas, a los propietarios de los fondos de préstamos», habríamos tenido una revolución.

Ese escandaloso robo le cuesta a Francia alrededor de 80 000 millones al año (*) y nos va arruinando año tras año. Pero ya no se puede hacer nada. Ese tema debiera ser centro de todas nuestras luchas sociales, debiera servir de punta de lanza de la izquierda y de la derecha republicanas. En vez de eso, nadie lo menciona. Es deplorable.

Silvia Cattori: Para la ciudadanía resulta difícil imaginar que sus dirigentes electos estén todos tan implicados. Finalmente, son algunos ciudadanos aislados, como usted, que se esfuerzan de forma desinteresada, los que retoman el debate que los dirigentes electos han abandonado.

Etienne Chouard: Hay gente que lucha. Maurice Allais, premio Nóbel de Economía, critica duramente el abandono de la creación monetaria en manos de los bancos privados, protesta enérgicamente y afirma que es vergonzoso que los bancos privados se comporten (porque han sido autorizados a hacerlo) como fabricantes de moneda falsa y que eso nos está arruinando. Maurice Allais, una mente libre, dice también que las multinacionales que nos imponen ese gran mercado sin regulaciones son perjudiciales. El ultraliberal Maurice Allais denuncia «el relajo del mundo de los negociantes» de la Unión Europea. ¿Se puede ser más claro?

Bueno, pues ese hombre, que ha dedicado gran parte de su vida al estudio de las cuestiones monetarias y que ha recibido probablemente todos los honores y medallas del mundo, ese gran especialista de la moneda ha sido excluido de los grandes medios de difusión. Ya no logra que le publiquen nada en diarios como Le Monde y Le Figaro. ¿Existe alguien que no vea la relación evidente que hay entre la persecución contra un valiente ciudadano que pone el dedo en la llaga y el hecho de que los grandes medios de prensa hayan sido comprados y estén ahora precisamente bajo el control de las multinacionales y los bancos?

Maurice Allais desarrolla una idea fundamental, que todo debiéramos estudiar, cuando dice que hay que devolverle la creación de la moneda a los Estados, a un banco central independiente, que el Banco Central Europeo (BCE) tiene que recuperar la creación monetaria retomándola de manos de los bancos privados.
Silvia Cattori Periodista suiza. Los artículos de esta autora o autor


[1] «La boîte à outils du traité de Lisbonne», por Valery Giscard d’Estaing (ex-presidente francés, diario francés Le Monde del 26 de octubre de 2007.

[2] Véase la entrevista a Jean-Claude Paye por Silvia Cattori: «Jean-Claude Paye: "Las leyes antiterroristas. Un acto constitutivo del Imperio"» , Red Voltaire, 24 de septiembre de 2007.